De ce filmul epic Napoleon al lui Stanley Kubrick nu a fost niciodată realizat

Ideea pentru „Napoleon” a venit la Kubrick după finalizarea „2001: O odiseea spațiului”. După ce tocmai a cronicizat istoria umanității, Kubrick dorea acum să se concentreze asupra unei anumite perioade de timp și a unui singur om. Kubrick l-a descris pe Napoleon ca „unul dintre acei oameni rari care mișcă istoria și modelează destinul timpurilor lor și al generațiilor viitoare”.

Cercetarea de pre-producție a lui Kubrick a fost de-a dreptul obsesiv. A trimis zeci de asistenți de cercetare, inclusiv cumnatul său și producătorul de film Jan Harlan, prin Europa pentru a se asigura că nicio piatră atinsă de Napoleon nu este lăsată neîntorsă. S-a consultat cu Felix Markham, un profesor de istorie la Oxford și autor al unei biografii pe Napoleon. Producția a adunat 15.000 de fotografii de explorare a locațiilor; Kubrick era convins că filmările în locații reale ar face producția mai fluidă decât „2001”, care a necesitat în mod natural construcția decorurilor.

Scopul viziunii lui Kubrick era de neegalat; intenționa să recruteze din armata română 40.000 de soldați infanterie și 10.000 de cavaleri pentru a acționa ca figuranți și a transmite amploarea armatei franceze așa cum exista ea sub comanda lui Napoleon. În ciuda acestei enormități, Kubrick a vrut, de asemenea, să reducă atenția asupra bărbatului însuși și să realizeze un studiu de caracter al unui tactician strălucit anulat de viciile sale. Regizorul l-a văzut fie pe Jack Nicholson, fie pe David Hemmings în rolul principal, în timp ce o avea în minte pe Audrey Hepburn pentru soția lui Napoleon, Joséphine de Beauharnais.

Dacă vreun regizor ar fi putut coordona cu succes un proiect cu atâtea piese în mișcare, acesta ar fi fost Kubrick. Deci, ce a mers prost?