Documentarul nominalizat la Oscar este un thriller de redacție despre corupția din sistemul medical românesc

Collective – un documentar de observație despre corupția din sistemul de sănătate din România prezentat ca un thriller uimitor pentru redacție – se deschide și se închide cu un tată plângător.

„Fiul meu a ucis o greșeală de comunicare”, spune bărbatul de vârstă mijlocie, reiterând interpretarea birocratică putredă a guvernului și încercând să-și mențină calmul.

Vorbește cu o cameră de necunoscuți: a lăsat prieteni și familie fără idei despre ceea ce nu a funcționat prost, după ce 37 de victime arse în spital au murit în cele patru luni de după incendiul din 2015 la clubul de noapte Colectiv din București.

În loc să facă un tată împușcat pentru recompensa emoțională ușoară, regizorul, cinematograful și editorul Alexander Nanau taie, folosind distanța pentru a depune mărturie, mai degrabă decât să participe la durerea omului.

Acest tip de retragere remarcabilă se repetă pe tot parcursul documentarului nominalizat la Premiul Academiei, deoarece urmează o serie de conversații la următoarea, perseverând calm, fără a pierde din vedere viețile umane pierdute.

Sistemul medical mizerabil al țării a fost bine documentat, în special de către mentorul Roman New Wave, The Death of Mr. Lazarescu (2005). Dar scandalul expus de o mică echipă de jurnaliști în „Kollective” este din nou altceva.

Liderul lor – omul Mark Ruffalo sau Tom Hanks ar putea juca în ediția ușor de imaginat de la Hollywood a acestei saga realiste cumplite – este Catalin Toluntan, nobilul și deschisul editor al unui ziar sportiv care petrece cea mai mare parte a filmului cu viteză ridicată, ținându-și cu nerăbdare maxilar în mână.

Nanau a câștigat pentru prima dată încrederea lui Tolantan și a echipei sale, apoi i-a umbrit pentru următoarele 14 luni și și-a cronicizat eforturile.

Ne uităm la reporteri care încep să pună la îndoială relatarea suspectă a guvernului cu privire la evenimentele care au urmat tragediei și se găsesc rapid conducând schimburi de informații, intervievând informatori și primind amenințări anonime.

Tragedia se desfășoară ca în thrillerul Hitchcock și navigați într-o lume interlopă de personaje suspecte: aici, o vastă rețea de bande, companii farmaceutice, administratori de spitale și oficiali guvernamentali sunt răspândite în toată țara.

„Este atât de uimitor că mă tem că vom arăta nebuni”, le spune colegilor ei redactor-șef adjunct, Merrilla Nigh.

Ecourile de șoc reverberează în mod constant pe tot parcursul filmului, completate de montajul flexibil, subevaluat și abordarea Lo-fi verite a lui Nanau – care presupune în esență pășirea în cameră și apoi ieșirea din cale.

Fără comentarii, lasă descoperirile îngrozitoare ale jurnaliștilor la vedere.

Există ecouri ale studiilor instituționale lente și constante realizate de Frederick Weisman (cel mai recent Primăria) – documentare care recompensează și răbdarea, prezentând oameni care amestecă frunze și mestecă grăsime pentru un efect dramatic.

Nanua a lucrat, în general, singur sau cu un singur membru al echipajului, asigurându-se că aparatul foto nu afectează starea intimă a discuțiilor din redacție.

În același timp, erau precauți – participând la conferințele de presă guvernamentale separat, de exemplu – că cooperarea lor va rămâne clasificată.

Ancheta continuă pe măsură ce un rezultat îngrozitor duce la altul, ceea ce ar fi înfricoșător în sine – dar Collective se dezvăluie a fi un film mai ambițios la jumătatea drumului, când realizează o piesă centrală surprinzătoare.

Datorită expunerii lui Tolontan și a echipei sale, ministrul sănătății a fost demis în mai 2016. Înlocuitorul său este un tânăr, fost avocat pentru drepturile pacientului, pe nume Vlad Vojkulescu, care ne câștigă cu hotărârea sa de a curăța lucrurile din interior.

Drept urmare, oferă acces incredibil la Nanau.

În lunile următoare, regizorul a înregistrat discuții private și întâlniri cu Voiculescu – noul accent al filmului – în interiorul ministerului.

La un moment dat, a întâlnit câteva victime supuse supraviețuitorilor și a vorbit direct: „Modul în care funcționează statul poate zdrobi uneori oamenii. Ai luat lovitura completă”.

El află că sistemul este corupt până la capăt, așa că se străduiește să continue reformele, sperând să scape de prietenii apropiați care au pus viața multora în pericol.

Rezistența cu care se confruntă este dificil de urmărit.

Dar, indiferent de rezultatul eforturilor sale, rolul lui Voiculescu evidențiază interesul mai mare al filmului pentru întrebări mai globale cu privire la rolul presei libere, politicienilor, artiștilor și indivizilor care luptă împotriva sau în cadrul regimurilor perturbate.

Pentru că acesta nu este Hollywoodul, nu poate fi negat; Filmul susține că o astfel de muncă neatractivă, stresantă și frumoasă este adesea necesară dacă cineva dorește cu adevărat să „schimbe lumea”.

Cel mai aproape de care Nanua își anunță în mod deschis punctele de vedere este atunci când o melodie pop despre „Eroi” este redată la radioul auto în secvența finală a filmului.

Sentimentele sunt clare și convingătoare, chiar dacă un pic clișeu: acești oameni obișnuiți – care nu își pierd niciodată din vedere idealurile și dau dovadă de un mare curaj moral – oferă o foaie de parcurs pentru a ieși din noroi, spre modul în care ar putea fi lucrurile într-o zi.

Se încarcă

Premiera colectivă în cinematografe pe 8 aprilie.