Documentarul „colectiv” românesc oferă o privire mai atentă asupra prăbușirii încrederii publice | Recenzii de filme + TV | sapte zile

Opțiunile noastre de divertisment prin streaming sunt masive – și nu este întotdeauna ușor de aranjat. Săptămâna aceasta am urmărit Documentarul românesc colectiv, care a câștigat o serie de premii și ar putea fi nominalizat la Premiul Academiei. Este disponibil pentru a transmite în flux prin fișiere Institutul Internațional de Film Vermont‘s portal de cinema virtual, acum până pe 17 decembrie și 28 decembrie până pe 21 ianuarie (Între timp, VTIFF va prezenta patru seturi clasice în Vermont ca parte a seriei sale în curs Split / Screen).

Afacere

În 2015, un incendiu la clubul de noapte Colectiv din București a ucis 27 de persoane și a rănit 180 de persoane.

Însă durerea nu s-a încheiat și nedreptatea guvernului nu a fost dezvăluită. În lunile următoare incendiului, alte 37 de victime au murit în spitalele de stat, multe dintre ele aparent cu arsuri tratabile. Un raport a fost primit de un medic care a raportat un focar de infecție bacteriană în unitățile de arsuri, jurnaliști din ziar sportiv Un ziar a investigat o companie farmaceutică care furniza dezinfectanți spitalelor din toată România.

Au descoperit că compania dilua acele dezinfectante, unele cu doar 10% din puterea lor recomandată. În timpul scandalului care a urmat, ministrul sănătății a demisionat, iar președintele companiei a murit într-un misterios accident de mașină. Și revelațiile au continuat să apară.

Îți va plăcea?

https://www.youtube.com/watch?v=KLgGoT7v3ro

Pentru o ilustrare a modului în care încrederea în sine privat erodează instituțiile publice și încrederea, nu ați putea face mai bine decât aceasta colectiv. Filmul necesită o viziune activă, deoarece regizorul Alexander Nanao aparține „Poți folosi Google, deci de ce îți explic asta?” Școală de film documentar.

Nu există capete vorbitoare și aproape niciun titlu pe ecran; Cunoaștem numele marilor jucători, precum fiecare om corespondent al lui Catalin Tolontan, doar din vizionările liniilor lor minore. Nu primim informații despre istoria turbulentă a României sau despre moștenirea corupției din era comunistă. Dacă clipești, s-ar putea să ratezi revelația neoficială că pacienții români își pulverizează în mod obișnuit medicii pentru un tratament mai bun. (The New York TimesAcoperirea continuă a României este utilă aici, în special un articol din 2017 intitulat „În România, corupția aruncă pumnul vieții de zi cu zi”. „)

Dar de ce ar trebui un regizor să ne hrănească fapte pe care le putem găsi în altă parte când poate folosi acel timp pentru a ne pune în cameră cu reporterii și denunțătorii, în mașina lor în timpul supravegherii sau în interiorul clubului de noapte în flăcări? Imaginile de pe telefonul mobil ale focului, care deschide filmul, sunt șocante, dar necesare – arată cât de repede se poate escalada ceva dintr-o noapte ciudată într-o tragedie națională.

Nivelul de acces al lui Nanao face filmul imersiv, indiferent dacă camera lui urmărește un oficial cu potențiale conexiuni de mafiot sau pur și simplu urmărește efortul nebunesc de a reforma o birocrație coruptă. Cam la jumătatea filmului, nou-numitul ministru al Sănătății Vlad Voikulescu devine protagonistul propriu-zis. Un tânăr avocat pacient adus pentru a curăța sistemul de mucegai, se confruntă cu rezistență la fiecare pas într-un scenariu din viața reală care amintește de „The Wire”.

Având în vedere specificitatea și complexitatea defalcării instituționale dezvăluite în colectivUnii se pot întreba de ce ar trebui să le pese telespectatorilor americani. Rețineți totuși cât de ușor este să luați instituțiile publice de la sine până când un dezastru neprevăzut le pune la încercare. Câteva victime ale arsurilor care mor aici sau acolo nu sunt suficiente pentru a expune îngrozitoarea neglijare a sistemului roman de îngrijire a sănătății. Treizeci și șapte de victime care au murit într-o perioadă scurtă de timp au murit.

În acest moment, pandemia pune multe dintre instituțiile noastre sub o presiune enormă, dezvăluind fisurile pe care am făcut tot posibilul să le ignorăm. Documentul neobosit al lui Nanao ne obligă să ne întrebăm dacă aceste instituții vor ieși mai bine, mai rău sau vreodată.

Dacă îți place asta, încearcă …

4 luni, 3 săptămâni și 2 zile (2007; Criterion Channel, IFC Films Unlimited, AMC +, Sling, Rentable): Reper al cinematografiei românești, drama lui Christian Mungiu urmărește două femei care caută avorturi ilegale la sfârșitul erei Nicolae Ceaușescu. Imaginea sa oribilă a României comuniste oferă un context istoric pentru corupția pe care o vedem în ea colectiv.

Consiliul orășenesc (2020): Afacerile încurcate ale instituțiilor civice nu pot fi întotdeauna cuprinzătoare, ci, ca colectiv Ne amintește că viața noastră poate depinde de ele. Într-o altă emisiune actuală VTIFF, documentarul Dean Fred Wiseman ne conduce în cadrul guvernului municipal din Boston pentru a examina starea de sănătate a acelor instituții din Statele Unite

Spotlight (2015; Netflix, închiriabil): Pentru abordarea de către Hollywood a jurnaliștilor care elimină corupția instituțională, nu ar merge mult mai bine decât această dramă bazată pe fapte despre Boston Globe Reporteri care au expus acoperirea abuzurilor sexuale în Biserica Catolică.