O țară domină extracția resurselor Oceanului Pacific.
Analiza Guardian a datelor comerciale a relevat că China A primit mai mult de jumătate din toate tonele de fructe de mare, cherestea și minerale exportate din regiune în 2019, o sumă de 3,3 miliarde de dolari pe care experții au descris-o drept „uimitoare prin mărime”.
Extragerea în masă a resurselor din țară are loc în timp ce China și-a consolidat legăturile cu guvernele din întreaga regiune, pe fondul unei creșteri a puterii ușoare pe care o consideră ca fiind în competiție cu influența Statelor Unite și a Australiei în Pacific.
China a luat mai multe din aceste resurse din Pacific decât următoarele 10 țări combinate, experții spunând că China va „depăși cu ușurință” alte țări, inclusiv Australia, atunci când vine vorba de „impactul general asupra mediului al industriilor extractive”.
O analiză a datelor relevă cât de apetisantă este China pentru resursele naturale din Pacific.
În 2019, China a importat 4,8 milioane de tone de lemn, 4,8 milioane de tone de produse minerale și 72 000 de tone de fructe de mare din Oceanul Pacific.
Japonia a fost al doilea mare client al resurselor extractive din Pacific, importând 4,1 milioane de tone de minerale – în principal petrol – 370.000 de tone de lemn și 24.000 de tone de fructe de mare. Australia a importat 600.000 de tone de minerale, 5.000 de tone de lemn și 200 de tone de fructe de mare.
China este un client dominant al resurselor din Pacific datorită apropierii sale de regiune și a nevoii sale de a-și spori economia, spune Shane Macleod, cercetător la Institutul Lowe.
„Au doar poftă de mâncare. Au nevoie de resurse naturale și caută resurse, iar Oceanul Pacific este aproape din punct de vedere geografic. Un beneficiu suplimentar este că liniile de aprovizionare sunt mai scurte.” Așadar, puteți arunca o privire la mină Ramo Nickel Papua Noua Guinee. Aceasta furnizează materii prime Chinei din regiune, direct, fără a fi nevoie să le transporte din cealaltă parte a planetei. „
din Insulele SolomonMai mult de 90% din resursele extractive merg în China atunci când sunt măsurate în funcție de greutate. China revendică în mod regulat peste 90% din tonele de lemn pe care le exportă Papua Noua Guinee Insulele Solomon.
Dincolo de importurile directe de resurse, date De la American Enterprise Institute arată că companiile chineze au investit peste 2 miliarde de dolari în minerit în Pacific în ultimele două decenii. Acestea includ investiții în controversat PorgeraSi Ramo Nickel Si Râul Frida Mine în PNG.
Și guvernul chinez îl are Trimite miliarde De dolari în finanțare oficială în regiune, inclusiv zeci de milioane de noi zone marine și industriale.
Compararea exporturilor din Pacific
China este cel mai mare client din Oceanul Pacific, indiferent dacă este măsurată în greutate sau în dolari SUA. Dar Australia este cu mult în urmă atunci când este măsurată în termeni de valoare – 2,8 miliarde dolari – 3,3 miliarde dolari pentru China în 2019. Acest lucru se datorează faptului că multe produse extractive sunt mărfuri grele, dar relativ ieftine, cum ar fi lemnul.
„În ceea ce privește impactul general asupra mediului al industriilor extractive, China va depăși cu ușurință alte națiuni industrializate care operează în regiunea Pacificului, inclusiv Australia”, spune profesorul Bill Lawrence de la Universitatea James Cook din North Queensland.
„Mineralele, lemnul, combustibilii fosili, produsele alimentare și alte importuri din națiunile insulare din Pacific sunt uimitoare la scară. Acestea creează provocări enorme pentru dezvoltarea durabilă în regiune.”
„Producători de lemn cu risc ridicat”
Papua Noua Guinee, Insulele Solomon, Vanuatu, Tonga și Palau trimit mai mult de 90% din exporturile lor de lemn către China. Dimensiunea Chinei nu explică cu exactitate această concentrație, deoarece consumă mai puțin de 10% din lemnul exportat de Malaezia și este un produs mult mai mare. Și companiile din Malaezia Controlat Conectați-vă la Papua Noua Guinee și Insulele Solomon.
mie Unele estimăriLemnul ilegal reprezintă până la 70% din lemnul exportat din Insulele Solomon.
Ca țară foarte mare și apropiată, China este un client natural al exporturilor din Pacific. Dar experții spun că achiziția masivă este legată și de lipsa de legi a Chinei împotriva importurilor ilegale de lemn și de slaba responsabilitate pentru impactul asupra mediului sau social.
„amândoi [Papua New Guinea and Solomon Islands] Suferă de o corupție omniprezentă, înrădăcinată, care a făcut imposibilă (până acum) să tragă la răspundere atât industria tăierilor forestiere, cât și politicienii care beneficiază de aceasta „, spune Leela Stanley, consilier politic la ONG Global Witness.
„Sunt producători bine cunoscuți de lemn cu risc ridicat, iar țările cu legi mai stricte privind lemnul ilegal ar trebui să le evite în mod corespunzător. În prezent, nu există nicio lege în China care să interzică în mod explicit importul de lemn produs ilegal.”
Exploatarea forestieră care are loc în zonă are un impact uriaș asupra comunităților.
„Majoritatea acestui lemn a fost produs ilegal, adesea … prin încălcări ale drepturilor funciare. Acesta nu este un concept abstract în PNG, ci un concept care are implicații realiste pentru nenumărați oameni din toată țara. Majoritatea comunităților rurale depind direct de acesta. păduri, cel puțin pentru unele dintre nevoile sale. Când pădurea respectivă a dispărut sau a fost furată, efectele sunt grave. „
În timp ce noua lege forestieră a Chinei, care a intrat în vigoare în iulie 2020, are ca scop promovarea comerțului durabil cu lemn, precum și protejarea pădurilor din China, există încă îngrijorări cu privire la practicile unor companii.
„Chiar dacă legile și regulile se schimbă, va fi nevoie de timp și de aplicarea efectivă înainte ca companiile să își schimbe comportamentul”, spune Stanley.
Navele de pescuit care arborează pavilioane străine
Pescuitul este o sursă uriașă de venit pentru multe națiuni mici din Pacific. Dar în mare măsură nu au putut obține întreaga valoare a acestei resurse. În afară de Fiji, țările din Pacific nu au reușit să avanseze în lanțul valoric în prelucrarea peștelui în produse mai valoroase.
Kiribati, de exemplu, A primi Până la 75% din veniturile sale guvernamentale provin din taxe și impozite pentru accesul la pescuit. Dar Kiribati exportă foarte puțin direct – doar 1.000 de tone de fructe de mare au fost exportate în China în 2019. Între timp, navele care arborează pavilioane străine au descărcat sute de mii de tone de pește în apele Kiribati.
Un sondaj efectuat pe bărci care operează în Pacific în 2016 a constatat că navele care arborează pavilionul chinez au depășit cu mult navele oricărei alte națiuni. China avea 290 de nave industriale autorizate să opereze în regiune la acea vreme, mai mult de un sfert din total și mai mult de 240 de nave din toate țările din Pacific combinate.
În afara Papua Noua Guinee, pescuitul marin mic se face în Oceanul Pacific de către nave care arborează un pavilion local. În schimb, pescuitul local este concentrat în apele de coastă. Există specii care sunt foarte apreciate în această apă, potrivit dr. Hugh Jovan de la UCSD Pacificul de Sud, Ca un castravete de mare. Dar Jovan spune că multe activități de pescuit de coastă sunt supra-pescuit sau au dispărut comercial.
Principala piață a castravetelor de mare este sudul Chinei, dar a fost pescuit excesiv până la punctul guvernului Vânătoarea sa oprit timp de câțiva ani.
Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe chinez Hua Chunying a spus că ChinaȚară responsabilă de vânătoare„Cu„ toleranță zero ”pentru încălcările legilor și reglementărilor relevante comise de navele de pescuit îndepărtate.
„Am consolidat … cooperarea internațională și am făcut o mulțime de lucrări fructuoase în combaterea în comun a pescuitului ilegal și promovarea dezvoltării durabile a resurselor piscicole cu alte țări.”
Dezastre miniere și audituri
Măsurată în greutate, Insulele Solomon trimite aproape toate produsele sale minerale în China, dintre care majoritatea sunt minereu de aluminiu.
Mineralele reprezintă mai mult de 90% din valoarea exporturilor totale din Papua Noua Guinee, Și trimite puțin peste 30% din greutate în China. Australia este, de asemenea, profund implicată în mineritul din Papua Noua Guinee – controlează câteva dintre cele mai mari mine și importă aur în valoare de 2,5 miliarde de dolari în 2019.
Australia ia aproape 100% din aur din Fiji și aproape 80% din PNG. Cu toate acestea, la cântărirea acestor metale, acestea sunt palide în comparație cu metalele exportate în China.
Dar Shane McLeod, de la Lowy Institute, susține că diferența mare dintre partenerii comerciali chinezi și australieni este modul în care companiile sunt răspunzătoare pentru problemele de mediu și sociale.
Operațiunile miniere extinse din Papua Noua Guinee au un record de mediu îngrozitor, inclusiv Eliminarea deșeurilor miniere la mina anglo-australiană Ok Tedi pentru BHP, În Panguna anglo-australiană din Rio Tinto și recent în China operat de Ramo Nickel A mea. Mai multe companii deținute în străinătate s-au retras ulterior din întreprinderile care s-au dovedit perturbatoare pentru mediu.
„Dar companiile chineze care operează în străinătate nu sunt supuse controlului de pe piețele lor interne în același mod în care sunt supuse companiile din țările occidentale”, a spus MacLeod.
„Ok Teddy este un bun exemplu – dezastrul ecologic a fost o cauză O mare jenă la [BHP], Cu controlul mass-media care a fost alimentat în cele din urmă de investitori. „
Companiile cu listări / investitori chinezi se confruntă cu presiuni și control, dar cred că modul în care se manifestă este opac și invizibil. Nu este clar în ce măsură o problemă de mediu va limita operațiunile unui proiect de resurse, de exemplu.
Mă aștept să primesc feedback de la Centrul meu de clienți [the Metallurgical Corporation of China, the operator of Ramu Nickel] Acesta vine printr-un canal politic / guvernamental și nu, de exemplu, un jurnalist din China care acoperă impactul asupra mediului al unei mine acolo. „
Ministerul chinez de externe nu a răspuns la solicitările de comentarii ale ziarului Guardian.
anul trecut Guvernul Papua Noua Guinee a anulat contractul de închiriere minieră a minei Porgera, proprietate parțială, proprietate chineză, susținând că țara nu a primit partea sa echitabilă din proiectele majore de resurse naturale. Partenerul chinez în asociere, Zijin Mining, a citat ramificațiile politice internaționale, avertizând că disputa cu privire la închiriere ar putea afecta relațiile bilaterale dintre [PNG] Și China. „
Următorul test al responsabilității sociale a întreprinderilor poate fi la orizont, cu mine propuse de ambele australian Si chinez Companiile din Papua Noua Guinee se confruntă cu impedimente din motive culturale și de mediu.
Note și metode
-
Setul de date privind fluxul comercial Guardian Australia a fost creat folosind versiunea din 2019 a Baza de date BACI Creat de CEPII. Baza de date BACI a fost la rândul său creată folosind Istoria Comtradei, Sunt raportate direct de fiecare țară.
-
Mărfurile au fost identificate în baza de date BACI utilizând versiunea HS17 a Coduri HS.
-
The Guardian clasifică marfa ca „produse din fructe de mare”, „produse din lemn” sau „produse petroliere, minerale și minerale”, pe baza cuvintelor cheie din codurile HS. Fluxurile comerciale totale au fost calculate prin agregarea datelor în funcție de sursa, importatorul și categoria desemnate de Guardian.
„Specialist în televiziune premiat. Amator de zombi. Nu se poate tasta cu mănușile de box puse. Trailer de bacon.”
More Stories
Kamala Harris este în drum spre Georgia, și eu la fel
O greșeală necunoscută în curățarea dinților poate duce la îngălbenirea dinților
Un bărbat a fost arestat pentru uciderea entomologului Auckland Stephen Thorpe