Unul dintre cei mai importanți epidemiologi din Australia, care a condus o lucrare științifică importantă despre originile… COVID-19 Ea a spus că este o „posibilitate credibilă” ca virusul „să provine dintr-un laborator” din China – o teorie despre care a spus că este susținută de „o cantitate semnificativă de informații noi lansate la diferite audieri ale Congresului” din Statele Unite.
Profesorul Raina McIntyre de la Universitatea din New South Wales a spus că posibilitatea ca virusul să fie creat într-un laborator este la fel de plauzibilă ca teoria originii naturale, iar alți academicieni nu ar trebui să o respingă atât de repede. Vorbind pentru Yahoo News Australia, McIntyre, unul dintre cei mai fericiți susținători ai țării ai blocării din cauza pandemiei, a explicat ce a descoperit prin cercetările sale.
„Studiul folosește un instrument bine stabilit, cunoscut sub numele de Grunow-Finke (GFT), care este citat în manualele de medicină militară și binecunoscut în medicina militară, pentru a arăta că o origine nenaturală este la fel de plauzibilă, dacă nu mai plauzibilă, decât o origine naturală.” Nu este o teorie marginală. Probabilitate scăzută”, a declarat McIntyre pentru Yahoo News.
Problema originii Covid-19 „rămâne deschisă”
„Face acest lucru analizând o gamă largă de inteligențe diferite sub 11 criterii diferite și analizându-le folosind un cadru care a fost testat și antrenat pe epidemiile naturale și nenaturale anterioare. Există o valoare de prag care indică o probabilitate mai mare dacă este sub sau peste prag.”
În epidemiologie, GFT este instrumentul cel mai utilizat pentru a face distincția între epidemiile anormale și epidemiile naturale.
McIntyre a spus că „întrebarea originii COVID-19 rămâne deschisă” și că trebuie luate în considerare o varietate de dovezi diferite atunci când se investighează subiectul, inclusiv nu numai biologia și virusologia, ci și informațiile din surse guvernamentale și militare.
„Întrebarea cu privire la originea virusului nu poate fi răspunsă doar de către virologi, deoarece cercetarea de câștig-de-funcție (de exemplu, un virus care a fost supus trecerii în serie pe un model animal) poate să nu lase semne evidente de manipulare, iar rezultatul virusul poate părea normal”, a spus ea.
„Numai epidemiologia nu poate răspunde la această întrebare.
„Acesta este locul în care instrumentele de analiză a riscurilor, cum ar fi GFT, sunt utile, deoarece includ acest lucru și alte tipuri de informații în evaluări… Ar fi neștiințific să reducem la tăcere investigația în curs în această chestiune, mai ales că atât de multe informații noi au fost dezvăluite în doi ani.” „Prin e-mailuri de la cererile de la Freedom of Information Act și prin numeroase audieri ale Congresului din Statele Unite”.
Majoritatea epidemilor anormale au fost clasificate greșit
„Alte tipuri de informații” la care se referă McEntee ar putea include informații cu sursă deschisă, semnale sau satelit, factori politici, precum și alte „lucrări de detectivi” pentru a pune cap la cap întrebarea complexă despre originea SARS-COV-2, potrivit unui lucrare publicată în revista Analysis Risks.
Majoritatea epidemilor nenaturale din istorie au fost considerate incorect ca fiind naturale, a explicat McIntyre, adăugând că „rezultatele cercetării sunt în concordanță cu concluzia la care au ajuns oamenii de știință Cutlip și Chretien din US Defense Intelligence”.
„Este de remarcat faptul că agențiile de informații americane sunt împărțite în judecată, unele precum FBI spunând că este probabil o scurgere de laborator, în timp ce alții precum CIA spun contrariul – faptul că aceste agenții sunt credibile ar trebui să ne spună că nu putem ușor. respinge oricare dintre teorii”, a spus ea.
Scurgerea de antrax din Sverdlovsk este un prim exemplu de scurgere de laborator
„Când GFT a fost folosit pentru a evalua scurgerea de antrax de la Sverdovsk în Uniunea Sovietică în 1979 – despre care atât oamenii de știință sovietici, cât și cei americani au insistat că este normal – a fost considerat anormal, deoarece existau atât de multe dovezi ale anomaliilor.
Agențiile de informații americane au văzut semne prin satelit de blocaje rutiere și camioane de decontaminare în jurul laboratorului de arme biologice, sugerând că a avut loc un accident major, dar oamenii de știință de ambele părți ale Războiului Rece au negat că ar fi o scurgere din laborator.
„Sovieticii au dat vina pe animalele de pe piețe și au ucis câini fără stăpân pe piețe pentru a arăta că aceștia acționau în privința asta; experții americani au fost de acord cu sovieticii că este normal, au publicat cercetări spunând acest lucru în reviste importante și au atacat pe oricine sugera. asa de.” Spre deosebire de asta.”
12 ani mai târziu, după căderea Uniunii Sovietice, Boris Elțin a recunoscut că a fost o scurgere din laborator.
Ai un sfat despre poveste? e-mail: [email protected].
Ne puteți urmări și pe Facebook, Instagram, TIC-tac, Stare de nervozitate Și Youtube.
„Mândru pasionat al rețelelor sociale. Savant web fără scuze. Guru al internetului. Pasionat de muzică de-o viață. Specialist în călătorii.”
More Stories
Simulările pe supercomputer dezvăluie natura turbulenței în discurile de acumulare a găurilor negre
Trăiește cu anxietate: sfaturi de specialitate despre cum să accepti o afecțiune de sănătate mintală
Noile cercetări asupra unei falii masive de tracțiune sugerează că următorul cutremur mare ar putea fi iminent