Apple se confruntă cu un alt proces, de data aceasta din cauza acuzațiilor că urmărește utilizatorii iOS și transformă acele date în profit, chiar dacă utilizatorii aleg opțiunile „Do Not Track”.
Procesul susține că Apple a mințit în mod constant cu privire la sistemul său de urmărire, scuzându-se de reguli. Potrivit avocaților [PDF]Chiar dacă consumatorii urmează propriile instrucțiuni ale Apple, aceștia sunt încă urmăriți – doar de o singură entitate în loc de multe.
Pârâtul și echipa sa juridică speră să transforme procesul într-o acțiune colectivă centrată pe setările Apple „Partajare iPhone/iPad Analytics” și „Permite aplicațiilor să solicite urmărirea”. Argumentul este că utilizatorii iOS au o așteptare rezonabilă că, dacă aleg să nu partajeze date sau să permită aplicațiilor să le solicite, Apple nu o va face.
Cu toate acestea, Apple colectează aceste date, spun acuzatorii săi. În cazul datelor de analiză a aplicațiilor, procesul susține că App Store, Apple Music, Apple TV, Books și Stocks au transmis exact aceleași informații către Cupertino, indiferent dacă opțiunea este activată sau dezactivată.
Potrivit procesului, datele de urmărire transmise sunt detaliate. De exemplu, aplicația Stocks pretinde că colectează liste de utilizatori cu stocuri de ceasuri, nume de acțiuni vizualizate sau căutate, marcaje temporale și înregistrări ale articolelor de știri citite în aplicație.
„Nu există nicio justificare pentru înregistrarea și colectarea secretă, înșelătoare sau neautorizată de către Apple a comunicațiilor private și a activității din aplicație a consumatorilor”, au scris avocații în proces.
mult tumult?
Cheia procesului constă în cercetarea a doi dezvoltatori iOS care conduc o companie cunoscută sub numele de Mysk. La începutul lunii noiembrie, Musk ciripit Din rezultatele unor cercetări asupra unui iPhone cu jailbreak care rulează iOS 14.6, unde au descoperit un comportament abuziv.
a fost căutarea lor Capturat de Gizmodo, care și-a postat povestea cu doar câteva zile înainte ca procesul să fie intentat la sfârșitul săptămânii trecute. S-a raportat la acea vreme că iOS 16 trimite date în aceleași condiții și la aceleași adrese web Apple, dar criptarea în iOS 16 i-a împiedicat să determine dacă datele se potriveau.
Cu toate acestea, conform Avocații critică argumentuleste posibil ca cazul să nu ajungă la certificat deoarece argumentul s-ar putea să nu se extindă la colectarea de date pe server.
Unii experți susțin că datele colectate în acest caz pot fi legate de funcționalitatea rulării App Store ca utilizator specific, mai degrabă decât (de exemplu) să fie colectate în scopuri publicitare, ceea ce înseamnă că este probabil să nu aibă valoare comercială pentru Apple sau fii concludent.pentru muncă.
Potrivit Apple Politica de Confidențialitate-Nu partajați datele despre utilizatori sau dispozitive cu brokerii de date.
Procesul în sine citează Legea privind invadarea confidențialității din California, care se concentrează mai puțin pe datele în sine decât pe colectarea acesteia, chiar dacă utilizatorii care au activat butonul de oprire și-au dat seama că au dezactivat orice urmărire și tot.
Cu toate acestea, acordă o valoare datelor – spunând că datele demografice și ale browserului au valoare intrinsecă și solicită despăgubiri de 5.000 USD pentru reclamant, probabil pentru orice membru al clasei care se alătură după el.
Rămâne de văzut dacă acest proces se va confrunta cu un asemenea control: Apple încă nu a oferit un răspuns la acuzații sau un răspuns la întrebările noastre. ®
„Student. Organizator subtil fermecător. Susținător al muzicii certificat. Scriitor. Făcător de-a lungul vieții. Iubitor de Twitter.”
More Stories
Nintendo nu poate repara Noul tău 3DS deoarece are piese fără piese
Yamaha MT-09 SP este bicicleta perfectă pentru cicliștii solitar
Google Pixel 9 bate peste greutatea sa – channelnews