Dacă Trump este condamnat, ce se întâmplă mai departe?

Treizeci și patru de acuzații, 12 jurați, un judecător adesea furios și o paradă de martori.

După aproape cinci săptămâni, atât acuzarea, cât și apărarea s-au bazat pe istoria cazului cu bani mari al lui Donald Trump.

Argumentele de încheiere vor începe marți, apoi juriul își va începe deliberările. După aceea, oricine poate ghici când se va întoarce și ce va decide.

Dar dacă va fi găsit vinovat chiar și de o singură acuzație – doar unul dintre câteva posibile rezultate – Trump ar deveni primul fost președinte american care va fi condamnat penal și primul candidat al unui partid major care a candidat la Casa Albă ca infractor.

Iată câteva aspecte cheie de luat în considerare în cazul unui verdict de vinovăție.

Trump a rămas liber pe cauțiune pe tot parcursul procesului. Dacă verdictul este vinovat, probabil că va putea să părăsească instanța ca om liber până când judecătorul Juan Merchan stabilește o audiere de sentință.

Judecătorul are mai mulți factori de luat în considerare atunci când emite sentința, inclusiv vârsta lui Trump (77 de ani), lipsa unei condamnări prealabile și posibila încălcare a ordinelor de călușă emise de instanță.

Condamnarea ar putea include o amendă, probațiune, supraveghere sau, eventual, închisoare.

Trump aproape sigur va face apel la condamnare, un proces care ar putea dura luni sau chiar mai mult.

Echipa sa juridică se va confrunta în continuare cu Divizia de Apel din Manhattan și, eventual, cu Curtea de Apel.

Toate acestea înseamnă că este foarte puțin probabil ca Trump să părăsească instanța cătușată și este de așteptat să rămână liber pe cauțiune în timpul apelului său.

Dovezile furnizate de starul porno Stormy Daniels, a cărei presupusă întâlnire sexuală cu Trump a fost în centrul cazului, ar putea fi un motiv.

„Nivelul de detaliu care a fost oferit [by Ms Daniels] „Nu este chiar necesar să spunem povestea”, a spus Anna Kominsky, profesor la New York Law School.

„Pe de o parte, detaliile pe care le furnizați îl fac credibil și, în calitate de procuror, doriți să oferiți suficiente detalii pentru ca juriul să creadă ceea ce aveți de spus. Pe de altă parte, există o linie în care poate deveni irelevante și dăunătoare”.

Echipa de apărare a lui Trump a cerut de două ori anularea procesului în timpul mărturiei doamnei Daniels, moțiuni pe care judecătorul le-a respins.

Mai mult, noua strategie juridică adoptată de Procuror în acest caz poate oferi și motive de apel.

Falsificarea înregistrărilor comerciale poate fi o infracțiune la un nivel inferior în New York, dar Trump se confruntă cu acuzații penale mai grave pentru o presupusă a doua infracțiune, o presupusă încercare ilegală de a influența alegerile din 2016.

Unii experți în drept spun că lipsa de claritate cu privire la legea specifică care ar fi putut fi încălcată poate oferi apărării posibilitatea de a contesta condamnarea.

Este posibil, deși foarte puțin probabil, ca Trump să petreacă ceva timp după gratii în cazul unui verdict de vinovăție.

Cele 34 de acuzații cu care se confruntă sunt infracțiuni de clasa E din New York, cea mai inferioară clasă din stat. Fiecare acuzație implică o pedeapsă maximă de patru ani.

Există mai multe motive pentru care judecătorul Merchan ar putea alege o pedeapsă mai mică, inclusiv vârsta lui Trump, lipsa condamnărilor sale anterioare și faptul că acuzațiile implică o crimă non-violentă.

De asemenea, este posibil ca judecătorul să cântărească natura fără precedent a cazului, alegând poate să evite să pună după gratii un fost președinte și un actual candidat.

Există și problema practicii. Trump, ca toți președinții anteriori, are dreptul la protecție pe viață din partea Serviciului Secret. Asta înseamnă că unii clienți vor avea nevoie de protecția lui în închisoare.

Cu toate acestea, ar fi extrem de dificil să gestionezi un sistem penitenciar care să includă un fost președinte ca deținut. Menținerea lui în siguranță ar fi un risc uriaș și costisitor de securitate.

„Sistemul penitenciar îi pasă de două lucruri: securitatea instituției și reducerea costurilor”, a spus Justin Paperny, directorul firmei de consultanță în închisoare White Collar Advice.

El a adăugat că, în cazul lui Trump, „ar fi un spectacol ciudat… niciun gardian nu ar permite asta”.

Da. Constituția Statelor Unite stabilește relativ puține cerințe de eligibilitate pentru candidații la președinție: aceștia trebuie să aibă cel puțin 35 de ani, să fie cetățean american „născut natural” și să fi locuit în Statele Unite de cel puțin 14 ani. Nu există reguli care să împiedice candidații cu antecedente penale.

Dar un verdict de vinovăție ar putea încă afecta alegerile prezidențiale din noiembrie. recunoaştere De la Bloomberg și Morning Consult la începutul acestui an S-a constatat că 53% dintre alegătorii din statele-cheie swing ar refuza să voteze pentru republican dacă acesta ar fi condamnat.

Un alt sondaj, de la Universitatea Quinnipiac luna aceastaAcesta a arătat că 6% dintre alegătorii lui Trump ar avea mai puține șanse să-l voteze – ceea ce este consecință într-o cursă atât de strânsă.

Nu, președinții îi pot grația pe cei care au comis crime federale. Problema secretă a banilor din New York este o problemă de stat, ceea ce înseamnă că nu va fi la îndemâna lui Trump dacă va deveni din nou președinte.

Același lucru este valabil și pentru cazul lui Trump din Georgia, unde a fost acuzat de conspirație criminală pentru a-și răsturna înfrângerea în fața președintelui Joe Biden în stat în timpul alegerilor din 2020 Momentan în apel.

Puterile de grațiere nu sunt clare pentru cele două cazuri federale ale lui Trump, unul implicând presupusa manipulare greșită a documentelor clasificate, celălalt implicând conspirație pentru a răsturna alegerile din 2020.

În primul caz, un judecător desemnat de Trump din Florida a amânat procesul pe termen nelimitat, spunând că stabilirea unei date înainte ca întrebările despre dovezi să fie rezolvate ar fi „neînțelept”. Un al doilea caz federal pendinte a fost, de asemenea, amânat, în timp ce un apel din partea domnului Trump continuă.

Niciuna dintre ele nu se va întâmpla înainte de alegerile din noiembrie, dar chiar dacă se întâmplă, cercetătorii constituționali nu sunt de acord cu privire la faptul dacă puterea de grațiere a președintelui se extinde la el însuși. Trump poate fi primul care încearcă asta.

Cu rapoarte de la Madeline Halpert și Kayla Epstein