Ecologul din Adelaide avertizează că submarinele cu energie nucleară au o „lungă istorie de accidente”

Un plan de construire a submarinelor cu energie nucleară în Australia de Sud i-a alarmat pe activiștii anti-război și de mediu, unul spunând că navele au o „lungă istorie” de implicare în accidente în întreaga lume.

Ieri, prim-ministrul Scott Morrison a dezvăluit un acord pentru construirea unei noi flote de cel puțin opt submarine, deschizând o nouă eră de aliniere strategică cu SUA și Marea Britanie și un nou parteneriat trilateral de securitate numit AUKUS.

„Toți australienii beneficiază de decizii în interesul național de a proteja australienii și de a-i păstra în siguranță”, a spus dl Morrison.

Dar un purtător de cuvânt al grupului antinuclear din Australia, Prietenii Pământului, Jim Green, a declarat că planul este mai probabil să pună în pericol siguranța publică decât să îl consolideze.

„Sunt îngrijorat de aspectele legate de securitate și proliferare, sunt foarte îngrijorat ca Adelaide. Un oraș de 1,3 milioane nu este locul unde se pot construi submarine nucleare”, a spus el.

„Facilitățile periculoase trebuie construite departe de centrele de populație, parțial din cauza riscului de accidente și parțial din cauza posibilității ca un situs submarin nuclear să fie vizat de adversari”.

Dr. Green a spus că întrebarea despre ce s-ar întâmpla cu combustibilul uzat a rămas fără răspuns și a existat o „lungă istorie a accidentelor care implică submarine nucleare”.

Multe – dar nu toate – s-au produs în submarine construite în fosta Uniune Sovietică, Inclusiv infamul K-19, care mai târziu a fost supranumit „The Widowmaker” și a devenit subiectul unui film de la Hollywood..

După ce reactorul a suferit o pierdere de lichid de răcire, membrii echipajului – dintre care mai mult de 20 au murit în următorii doi ani – au lucrat în abur extrem de radioactiv pentru a preveni o topire completă.

Două submarine nucleare ale US Navy – USS Thresher și USS Scorpion – sunt încă așezate la fundul Oceanului Atlantic, la adâncimi de peste doi kilometri, după ce s-au scufundat în anii 1960.

Peste 200 de marinari au murit în urma dezastrelor și nici reactoarele navelor, nici armele nucleare de la bordul Scorpionului nu au fost găsite vreodată.

În urmă cu doi ani, 14 ofițeri ai Marinei Ruse au fost îngropați după ce au fost uciși într-un incendiu de submarin alimentat cu energie nucleară în circumstanțe pe care Kremlinul nu le-a dezvăluit pe deplin.

Dr. Green a declarat că „lobby-ul australian pentru energie nucleară” a „depășit obiectivul” și utilizează deja anunțul prim-ministrului pentru a promova o mai mare implicare în ciclul combustibilului nuclear, inclusiv energia atomică și stocarea deșeurilor.

Ciclul combustibilului nuclear din Australia de Sud [Royal] În raportul său din 2016, Comisia a estimat costul construirii și exploatării unui depozit de deșeuri nucleare la 145 de miliarde de dolari.

„Nicio țară din lume nu are un depozit de eliminare a deșeurilor nucleare la nivel înalt și singurul depozit de eliminare a deșeurilor nucleare la nivel mediu din lume, situat în Statele Unite, a fost închis timp de trei ani, din 2014 până în 2017, din cauza unei explozii chimice.”

Fostul comisar nuclear susține planul

În 2019, analistul apărării Hugh White a declanșat controverse atunci când a ridicat opțiunea Australiei de a dezvolta arme nucleare și dr. Green a spus că este îngrijorat de implicațiile oricărei implicări în tehnologia nucleară.

„Sunt îngrijorat de faptul că Australia ar putea aluneca spre o capacitate de arme nucleare și mă întreb dacă acest lucru ar putea face parte din agenda care conduce acest întreg proces”, a spus el.

Partidul Verde și-a exprimat, de asemenea, rezerve puternice, descriind planul ca echivalând cu plasarea „Cernobilului plutind în inima orașelor australiene”.

„Mulți australieni vor fi foarte preocupați de acordul cu Morrison privind submarinul nuclear cu Statele Unite”, a scris senatorul Sarah Hanson Young pe Twitter.

Locuitorii din nord-vestul Adelaidei, unde se află constructorul de submarine ASC, și-au exprimat sentimente contradictorii cu privire la plan, unii fiind îngrijorați de faptul că submarinele nucleare ar putea fi situate în apropierea caselor lor.

Dar ofițerul naval pensionat care a condus Comisia Regală Nucleară din Australia de Sud, amiralul Kevin Scars, susține cu tărie anunțul guvernului federal.

Domnul Scarce a respins acuzațiile potrivit cărora Australia ar fi în pericol mai mare din cauza schimbării politicii.

„Tehnologia nucleară vine întotdeauna cu riscuri, dar multe marine din întreaga lume au reușit să gestioneze acest lucru timp de câteva decenii în siguranță. Nu mă îndoiesc că, cu tehnologia modernă, vom putea face același lucru.”

Scars a spus că întărirea arsenalului naval al Australiei cu submarine cu propulsie nucleară a fost un răspuns la faptul că „circumstanțele strategice ale națiunii se schimbă”.

„Este o mișcare care a rezultat din lipsa de claritate a intenției [from] Unele țări din zona noastră. „Este o reacție logică la incertitudine”, a spus el.

„Este nevoie de timp pentru a explica societății de ce facem aceste lucruri.

„Cred că catalizatorul condițiilor strategice în schimbare va scurta o parte din asta, deoarece oamenii apreciază că avem nevoie de capacitatea potrivită la momentul potrivit și condițiile potrivite și cred că propulsia nucleară este capacitatea potrivită pentru Australia.

„Acum este vorba de a explica ce aduce această capacitate în Australia, cum o vom gestiona și cum o vom proteja. Cred că putem face asta.”

Descarca