Guvernul NSW se confruntă cu o altă fisură în înființarea unui organism pentru dezastre naturale – dar de data aceasta organismul va avea niște puteri de anvergură, cu unele puteri la limită.
Parlamentul a adoptat joi un proiect de lege pentru crearea Autorității de Reconstrucție din NSW pentru a ajuta comunitățile să se recupereze și să se pregătească pentru dezastre.
Este conceput pentru a trece peste birocrația, dar pentru a face acest lucru va avea o misiune largă, care include capacitatea de a se dezvolta în Parcurile Naționale sau pe Ținutul Regal.
Să aruncăm o privire la ce înseamnă asta pentru stat.
De ce a fost introdusă această lege?
Ideea puterii a venit de la parlamentarul Lismore, Janelle Savin, în timpul inundațiilor devastatoare cu care s-a confruntat comunitatea ei la începutul acestui an.
Ea a spus că Resilience NSW, acum dezmembrată, care a fost condusă de comisarul Shane Fitzsimmons, nu are competențele necesare și că statul ar fi mai bine cu un model bazat pe Reconstruction Queensland Authority.
O investigație independentă privind inundațiile la începutul acestui an a recomandat, de asemenea, crearea unei agenții permanente la nivel de stat dedicată recuperării și pregătirii.
Penny Sharp, din opoziție, a declarat ieri în Senat că „statu quo-ul” nu funcționează și că, deși această nouă paradigmă era „radicală”, laburiștii sunt dispuși să „o încerce”.
Dar Justin Field of the Greens și MLC au susținut că noua autoritate avea „puteri neîngrădite” care au fost fără precedent în NSW.
Ce puteri va avea această autoritate?
Autoritatea de Reconstrucție va avea voie să efectueze lucrări de amenajare pe terenuri susceptibile de a fi afectate direct sau indirect de un dezastru natural.
Aceasta include dezvoltarea terenurilor din parcuri naționale, zone marine protejate sau terenuri care fac obiectul revendicărilor de titluri indigene, atâta timp cât dezvoltarea este necesară și adecvată.
Aceasta include și habitatul speciilor amenințate.
Autoritatea va putea face orice „suplimentar, incidental sau în consecință” acestor funcții, iar CEO-ul va putea lua orice măsuri pe care le consideră „necesare sau de dorit”.
Cu toate acestea, acesta va fi supus ministrului controlului și direcției de planificare, care poate aproba dezvoltarea fără evaluare în conformitate cu Legea privind planificarea mediului.
Ministrul Mediului nu are supraveghere asupra autorității, dar se va forma o „comisie mixtă de selecție”, formată din 10 deputați, care va fi însărcinat cu revizuirea procedurilor autorității după orice dezastru.
Amendamentul Verzilor de succes din această săptămână înseamnă că autoritatea trebuie acum să ia în considerare modul în care deciziile lor vor afecta schimbările climatice.
Ce înseamnă toate acestea?
Bătrânul orașului Gondungora, Shereen Halls, a spus că este confuză cu privire la locul în care legislația lasă indigenii cu acorduri de teren, deoarece nu există nicio cerință de consultare.
Presiunea guvernului de a se asigura că legea a fost adoptată înainte de încheierea anului parlamentar a lăsat-o, de asemenea, neliniștită pe doamna Halls, deoarece credea că nu mulți oameni au auzit încă de ea.
„Se pare că e multă muncă în grabă”, a spus ea pentru ABC.
„Sunt trist că nimeni nu a luat în considerare în mod corespunzător consecințele acestei legi”.
Asociația Parcurilor Naționale (NPA) din New South Wales susține ideea unei puteri, dar spune că este dezamăgitoare propunerea Verzilor care a fost respinsă.
Acestea au inclus:
- Interzicerea îndepărtarii vegetației locale
- Interzicerea dezvoltării în cadrul unui parc național
- Capacitatea parcurilor naționale și a vieții sălbatice de a interveni în cazul unor impacturi inutile asupra mediului
- Excluderea dezvoltatorilor imobiliari din consiliul consultativ al Autorității
Graham Douglas, președintele NPA, a spus că amendamentele propuse ar fi asigurat că activele cheie de mediu ale statului vor fi protejate de viitoarele guverne.
„Un exemplu ar fi potențiala încălcare a unui viitor guvern care dorește să ridice zidul Barajului Warragamba în Zona Patrimoniului Mondial, folosind această legislație.”
De ce consideră guvernul acest lucru necesar?
Reziliența NSW în investigația inundațiilor a fost criticată pentru că este prea lentă și are răspunsuri inadecvate pe teren, astfel încât PRA a fost descrisă ca versiunea nouă și îmbunătățită.
Premierul a spus că este angajamentul guvernului de a învăța din provocările trecutului și o modalitate de a obține „bani mai repede”.
„Înființarea unei autorități înseamnă a putea acționa rapid și decisiv pentru a ajuta populațiile afectate să se ridice pe picioare – și poate oferi sprijin imediat pe teren, fără a cădea în birocrație inutilă”, a spus Dominique Perrottet.
Ministrul Planificării, Anthony Roberts, a spus Parlamentului că puterile sale nu vor fi fluturate „fără discriminare”, iar ministrul Afacerilor Indigene, Ben Franklin, a fost categoric că nu are nimic de-a face cu luarea pământului proprietarilor tradiționali.
„Pentru ca aceasta să fie construită ca o problemă importantă, luați locul focalizării, iar scopul principal al acestui proiect de lege este… cel mai extraordinar eveniment cu care trebuie să ne confruntăm ca țară și ca națiune”.
„Specialist în televiziune premiat. Amator de zombi. Nu se poate tasta cu mănușile de box puse. Trailer de bacon.”
More Stories
Kamala Harris este în drum spre Georgia, și eu la fel
O greșeală necunoscută în curățarea dinților poate duce la îngălbenirea dinților
Un bărbat a fost arestat pentru uciderea entomologului Auckland Stephen Thorpe