Controversa în jurul medaliei de bronz în finala exercițiilor la sol de la Jocurile Olimpice de la Paris a luat o altă întorsătură ciudată.
Sabrina Manica Foinha și Federația Română de Gimnastică au depus contestație la Tribunalul Federal Elvețian cu privire la decizia de a scădea 0,10 puncte de la Foinha din cauza ei în afara limitelor din cadrul finalei de gimnastică la sol.
Aceștia au contestat decizia prin Curtea de Arbitraj Sportiv, dar Curtea de Arbitraj Sportiv a respins-o, calificând-o drept o decizie „terren de joc”.
Manica Foinha și Federația Română de Gimnastică se îndreaptă acum către Tribunalul Federal Elvețian pentru a-și modifica rezultatul, ceea ce ar face din ea câștigătoarea medaliei de bronz.
Este aceeași medalie de bronz care a fost în centrul controverselor după ce gimnastei americane Jordan Chiles a fost dezbrăcată de ea în ultima zi a Jocurilor Olimpice de vară, după ce Curtea de Arbitraj pentru Sport a decis că un recurs pe care l-a făcut în timpul competiției pentru a schimba scorul lui Chiles. a fost prea târziu cu patru secunde.
Din cauza acestei hotărâri, scorul lui Chiles a fost modificat, astfel încât gimnasta română Ana Barbuso a obținut un rezultat mai bun, câștigându-i medalia de bronz.
Dar noile evoluții fac situația confuză și mai ambiguă.
Reluarea a arătat că Foenia nu a ieșit din limite în timpul prestației sale. Potrivit USA TodayRezultatul său ar fi fost 13,8 fără a scădea 0,10 puncte.
Acest lucru l-ar fi plasat înaintea rezultatului lui Barbuso și a rezultatelor lui Chiles înainte și după recurs.
Într-o decizie emisă pe 14 august, Curtea de Arbitraj pentru Sport a scris că anularea deciziei ar echivala cu o revizuire a deciziilor judecătorilor.
„Decizia dacă o deducere de 0,1 puncte este adecvată este un exemplu clar de decizie de „teren de joc”, una care nu permite arbitrilor să-și substituie propriile opinii cu cele ale arbitrului”, potrivit USA Today. „Acest lucru asigură că CAS nu intervine, deoarece implică exercitarea raționamentului de către arbitru, bazată pe experiența pe „terenul de joc”.
„Fie că decizia este corectă sau greșită, nu poate fi revizuită.”
Situația a stârnit atât de multă furie, USA Gymnastics și Comitetul Olimpic și Paralimpic al SUA au anunțat deja că intenționează să facă recurs și la Curtea Federală Elvețiană.
Americanii intenționează să facă apel la decizia CAS pe baza a ceea ce spun că sunt erori de procedură ale CAS și probe video.
Chili’s a comentat situația la începutul acestei luni într-o declarație lungă postată pe rețelele sale de socializare.
Americanca a mulțumit tuturor celor care au susținut-o în timpul sagăi, iar Chiles și-a exprimat regretul față de modul în care au decurs lucrurile.
„Nu am cuvinte pentru a exprima acest lucru. Această decizie pare nedreaptă și vine ca o lovitură devastatoare, nu numai pentru mine, ci pentru toți cei care m-au susținut în călătoria mea”, a scris ea.
„Creator. Rezolvator de probleme premiat. Evanghelist muzical. Introvertit incurabil”.
More Stories
Cine este antrenorul Anei Barboso? Aflați totul despre Clubul Român de Gimnastică și antrenamentele pentru Jocurile Olimpice de la Paris
Șeful organismului care a pronunțat împotriva Iordaniei, Chile, reprezintă România în alte cazuri
Un român primește o medalie acordată pentru prima dată Chile | Arkansas Democrat-Gazette