Opoziția confirmă sprijinul pentru 26 de săptămâni de concediu pentru creșterea copilului plătit; Albanese vorbind cu noul prim-ministru britanic; Grupurile de afaceri se luptă cu guvernul pentru modificările legii la locul de muncă

Oficialii guvernamentali și-au exprimat îngrijorările în cartea politică Infestat: doi ani de iad în Australia – The Inside Story Poate conține informații confidențiale care au fost scurse din Cabinet și raportate Departamentului Procurorului General.

Senatorul Muncii Tony Sheldon a chestionat în această dimineață oficialii guvernamentali din evaluările primului ministru și ale miniștrilor cabinetului despre carte, care a fost scrisă în comun de jurnaliștii politici Simon Benson și Jeff Chambers la australian Ziar.

Întrebat despre explorarea cărții a dezbaterilor cheie la acea vreme, inclusiv răspunsul de politică externă a Australiei la China, achiziția de submarine nucleare în baza Acordului AUKUS și invazia rusă a Ucrainei, Sheldon a spus: „Natura acestor informații tinde să dăuneze securității Australiei. interesele nefiind dezvăluite. [and] Relații cu alte țări? „

„Poate fi senator”, a spus John Reed, secretar adjunct interimar al juntei.

Benson și Chambers au descris cartea ca fiind informată de „accesul exclusiv la mașinațiunile critice ale guvernului la cele mai înalte niveluri ale țării, nu numai pe coridoarele puterii, ci și în mod normal în spatele ușilor închise”, iar fostul prim-ministru Scott Morrison fusese anterior. le-a dezvăluit „interviuri contemporane”.în perioada epidemiei.

Reid a remarcat că există un acord guvernamental de lungă durată conform căruia informațiile Cabinetului trebuie să rămână confidențiale, dar a adăugat că actualul prim-ministru își păstrează puterea de a dezvălui sau de a divulga informații din reuniunile Cabinetului.

Și a continuat: „Senator, am analizat cartea și am analizat ceea ce este în carte pentru a determina acuratețea ei și așa mai departe și am înaintat acele informații către Departamentul Procurorului General”.

„Concluziile noastre au fost că, cu siguranță, pare să fie informații revelatoare care, până la dezvăluirea sa, erau materiale ale Trezoreriei și ar fi în mod normal protejate de principiul confidențialității Cabinetului”.

Barbara Pocock, un senator pentru Verzi, a pus la îndoială de ce potențiala scurgere a guvernului a fost transmisă Departamentului Procurorului General.

„Există un stimulent special în temeiul dreptului penal, domnule senator, care va fi acolo”, a spus Reid. „Cred că termenul este în mod inerent informații dăunătoare care trebuie dezvăluite. Acesta este standardul penal.

„Declanșatorul pentru noi, domnule senator, a fost îngrijorarea că există materiale nedezvăluite care proveneau de la comitetele Cabinetului sau de la Comitetul pentru Securitate Națională (NSC). Tocmai am identificat acest lucru Departamentului Procurorului General și le-am ridicat problema.”

El a spus că nu are cunoștință de nicio investigație a Procuraturii care a rezultat în urma sesizării.