Protecția sporită față de spitalizarea Omicron scade de la 91% la 78%

Dozele amplificate de COVID-19 rezistă în mare măsură unei variante de omicron foarte transmisibile, în ciuda faptului că protecția scade inevitabil în timp, potrivit Un studiu recent publicat de Centers for Disease Control and Prevention.

Cu toate acestea, odată cu scăderea inevitabilă a intensificatorilor și capacitatea lui Omicron de a se sustrage unor răspunsuri imune, ar putea fi necesare doze a patra în viitor pentru a menține sau îmbunătăți protecția împotriva COVID-19, notează autorii studiului.

Studiul, publicat în Raportul săptămânal al bolilor și mortalității de la Centers for Disease Control and Prevention, a estimat eficacitatea sporită împotriva bolilor severe și a spitalizării. S-a înregistrat o scădere ușoară a eficacității rapelului de la mai puțin de două luni după o doză de rapel la mai mult de patru sau cinci luni după a treia lovitură. Cel mai recent interval de timp este cel mai recent pentru care sunt disponibile date îmbunătățite, în funcție de momentul în care filmarea a devenit disponibilă pe scară largă. Studiul a colectat date de la pacienți din 10 state, inclusiv peste 240.000 de vizite la camerele de urgență sau centrele de îngrijire urgentă și peste 93.000 de spitalizări.

În general, dozele de rapel au îmbunătățit semnificativ protecția împotriva omicronilor și s-au păstrat în mare măsură în timp. La subiecții care au primit o a treia injecție cu oricare dintre vaccinurile ARNm în decurs de două luni, doza de rapel a fost estimată a fi eficientă în proporție de 91% împotriva spitalizării pentru infecția cu omicron. Această estimare a eficacității vaccinului a scăzut la 88 la sută dacă persoana avea două până la trei luni fără rapel. Eficacitatea a scăzut la 78 la sută după patru sau mai multe luni.

În ceea ce privește protecția față de o cameră de urgență indusă de Omicron sau de o vizită de îngrijire de urgență, o a treia injecție din orice vaccin ARNm administrat în decurs de două luni a fost eficientă în proporție de 87%. Această eficacitate a scăzut la 81 la sută la două până la trei luni după boost și apoi la 66 la sută la patru sau mai multe luni după injectare. Studiul conține, de asemenea, date despre 18 pacienți cu COVID-19 care au fost la cinci luni sau mai mult de a treia vaccinare și au avut nevoie de îngrijiri de urgență sau de urgență. Dintre acești pacienți, autorii studiului au estimat eficacitatea vaccinului la 31 la sută. Cu toate acestea, numerele sunt pur și simplu prea mici pentru a fi un calcul de încredere; Intervalul de încredere de 95 la sută din calcul a variat de la -50 la 68.

determinanți

În timp ce eficacitatea de 66% la patru luni poate părea și îngrijorătoare, este important de reținut că autorii studiului au estimat, de asemenea, eficacitatea a doar două injecții. La cinci sau mai multe luni după cele două injecții, vaccinul a fost de numai 37% eficient împotriva unei vizite de urgență sau a îngrijirii de urgență pentru o infecție cu omicron.

Studiul a avut un design robust. Configurația testului negativ a comparat șansele ca persoanele nevaccinate și nevaccinate să fie testate pentru COVID-19 folosind modele. Aceste modele reprezintă săptămâna calendaristică, locația fiecărui pacient, vârsta, nivelurile locale de transmitere a virusului, starea imunodeficienței, condițiile de sănătate subiacente și alți factori.

Dar au existat și multe limitări. După cum s-a menționat mai sus, cantitatea mică de date despre persoanele care nu au fost de cinci luni sau mai mult de la rapel face ca estimările eficacității vaccinului pentru acest interval de timp să fie nesigure. De asemenea, studiul nu a putut face distincția între A treia doză și doze de rapel pentru pacienții imunocompromișiPentru care se recomandă să aibă o a treia doză ca parte a seriei lor inițiale Și Doză de rapel ulterioară. Persoanele cu imunodeficiență moderată până la severă sunt sfătuite să aibă o serie inițială de trei doze, deoarece două doze singure nu asigură aceleași niveluri de protecție observate la subiecții neimunocompromiși. Astfel, dacă studiul a inclus subiecți imunocompromiși care au primit o a treia doză, mai degrabă decât o a patra, ar putea denatura estimările de eficacitate mai mici.

În general, au concluzionat autorii studiului, datele au oferit un argument puternic pentru întăriri, chiar dacă nu sunt ultimele injecții de care am putea avea nevoie. „Aceste constatări subliniază importanța primirii unei a treia doze de vaccin ARNm COVID-19 pentru a preveni COVID-19 legat de ED/UC. [emergency department and urgent care] Întâlniri și COVID-19 în spitale în rândul adulților, concluzionând că constatarea că protecția prin vaccinurile ARNm s-a diminuat în lunile de după primirea unei a treia doze de vaccin întărește importanța luării în considerare a dozelor suplimentare pentru a menține sau îmbunătăți protecția împotriva COVID-19 – ED Meetings / UC Însoțirea și spitalizarea COVID-19. „