Recenzie „Glorioasă”: Ryan Kwanten găsește salvarea într-o gaură a gloriei bântuită

În „Glorious”, J.K. Simmons interpretează vocea unei zeități Lovecraftian de rău augur care pândește în spatele unei gropi de glorie într-o toaletă aleatorie de pe marginea drumului. Acesta este practic tot ce are nevoie publicul de groază pentru a degusta aceste lucruri de tip supererou, nu atât de bolnav, atât de ciudat, ale Rebeccai McKendry, a cărei experiență în toate lucrurile de groază depășește cu mult cunoștințele ei despre elementele de bază ale toaletelor pentru bărbați – inclusiv modul în care acestea uite și cum se comportă bărbații când își dau seama că cineva/ceva respiră greu în taraba de alături. Apoi, din nou, creativitatea în o astfel de logistică nu a afectat locul lui Porky în cultura filmului, așa că de ce ar trebui să fie o afacere aici?

Doar că, chiar și la 80 de minute, „Glorious” se simte de patru ori mai bine decât este. În timp ce introducerea filmului (creată de Todd Rigney, întruchipată apoi de Joshua Hall și veteranul Fangoria David Ian McKendry) poate părea juvenilă, regizoarea Rebecca McKendry navighează printr-un sentiment inexplicabil al „bunului gust” de dimensiuni paralele: evitând șocurile transgresive la care ne-am putea aștepta. din concept – cum s-ar întâmpla dacă un „client” ar pune ochiul (sau orice altă gaură) în gaură –, în schimb, tratați această confruntare externă ca pe un fel de zi a judecății cosmice.

În ciuda contribuțiilor orale ale lui Simmons la film, „Glorious” este aproape un one-man show al co-starului Ryan Kwanten, care îl interpretează pe Wes, un navetist obosit care conduce cine știe unde, cu toate bunurile înghesuite în spatele SUV-ului său. Nefiind proaspăt singur și nemulțumit de asta, Wes se mută într-o zonă de odihnă de pe autostradă și începe să simtă autocompătimire, spărgându-și telefonul (convenient) și ardând o cutie de pantofi plină cu suveniruri (inclusiv fotografii cu fosta lui iubită Brenda, ilustrată într-un flashback). de Sylvia Grace Karim) înainte de a pleca beat în parcare.

A doua zi dimineață, Wes se târăște desculț în baie. Odată ce ușa se închide în urma lui, el este blocat în ceea ce pare a fi un film „saw” sau în toaletele publice ale unei stații de metrou sovietice de 90 de ani. Este clar un teatru sonor, deși o stare de disperare/neglijare fin orchestrată, ceea ce este justificabil, având în vedere că „Glorious” a fost făcut în timpul unei pandemii și nu face niciodată pretenții de realism. Pictura murală elaborată care împodobește peretele chioșcului este greu de înghițit – o alegere ciudată de design, deoarece acest graffiti primitiv devine un punct de focalizare mai mare decât gaura gloriei în sine (filmul abia se ocupă de supărarea ciudată a premisei sale).

Oricum, odată ce tovarășul supranatural care împarte acest porumbel începe să vorbească, Wes nu pare să fie deranjat de prezența străinului atât de mult cât de propria lui situație. Referindu-se la Brenda din când în când, Wes pierde mult timp încercând să evadeze din baie când ceea ce ne dorim cu adevărat să facă este să înceapă să ia în serios acea voce neîncarnată, care își spune „Ghattanothua”. Abia atunci complotul va începe să se miște oriunde. Există un motiv pentru care universul a reunit aceste două suflete, dar „Glorious” ascunde în mod neînțelept interpretarea ca o perversiune a acesteia, mai degrabă decât să creeze ceea ce au în comun de la început și să facă cererile monstrului exponențial mai interesante.

Gatanotha este de fapt o entitate rău intenționată în mitologia extinsă a scriitorului clasic de groază H.P. Lovecraft — „o ființă a distrugerii pure”, spune Simmons — deși Wes nu pare să merite o astfel de vizită. Unii oameni iubesc Lovecraft, cu culorile sale terțiare (aceleași nuanțe de albastru și fucsia văzute în filme precum „From Beyond” și „Color out of Space”), imaginile de adâncime (reprezentate aici prin tentacule și un design de sunet apos de rău augur) și o frică generală de necunoscut… Cu toate acestea, acesta este cel mai absurd loc pentru a înghesui acele articole. În cele din urmă, se simte ca un truc, mai ales că filmul nu răspunde niciodată cu adevărat la întrebarea sa creativă principală: de ce diferența de glorie? Dintre toate lucrurile îngrozitoare pe care le poți imagina ascunzându-se în spatele unui portal al plăcerii ilicite, Gatanotha, primul fiu al lui Cthulhu, nu este străin să fie cel mai rău.