Regatul Unit „nu a reușit să se angajeze cu cetățenii” din cauza planurilor sale greșite de combatere a epidemiei

Cu toate acestea, raportul a remarcat, de asemenea, că Regatul Unit nu are reziliență – cu rate ridicate de probleme de sănătate și servicii publice care se apropie, dacă nu depășesc, capacitatea.

Până la sfârșitul anului 2023, 235.000 de oameni au murit din cauza Covid.

Acesta este primul dintre cel puțin nouă rapoarte de investigație care acoperă totul, de la luarea deciziilor politice la vaccinuri.

Președintele comisiei, baroneasa Hallett, a declarat că Regatul Unit este „nepregătit să facă față unei urgențe catastrofale, cu atât mai puțin cu o pandemie de coronavirus”.

„Nu putem permite niciodată ca o boală să ducă din nou la atât de multe morți și suferințe”, a adăugat ea.

Raportul său include o serie de recomandări, printre care:

Baroneasa Hallett a spus că dorește ca recomandările ei să fie implementate rapid, multe dintre ele fiind puse în aplicare în termen de șase luni sau un an.

„Dovezile furnizate de experți sugerează că problema nu este dacă o altă pandemie va lovi, ci când”, a adăugat ea.

Familiile și cei dragi dintre cei care au murit din cauza Covid au salutat publicarea raportului.

Profesorul Naomi Fulop, purtătorul de cuvânt al grupului Familiile Victimelor Covid-19 pentru Justiție, a declarat că raportul este „puternic și clar” și a îndemnat noul guvern să adopte recomandările.

Cu toate acestea, ea a spus că ancheta nu a mers suficient de departe în legătură cu factorii care subminează capacitatea Regatului Unit de a răspunde – inegalitățile în cadrul societății și starea serviciilor publice.

„Chiar și cele mai bune planuri nu vor putea salva vieți decât dacă abordează, mai degrabă decât explică pur și simplu, circumstanțele care au condus la incapacitatea noastră de a răspunde rapid, corect și eficient.”

Kazima Afzal, care și-a pierdut sora Areema Nasreen, care avea 36 de ani și unul dintre cei mai tineri lucrători NHS care au murit de Covid când și-a pierdut viața la începutul pandemiei, a declarat pentru BBC Newsbeat că lucrătorii din domeniul sănătății nu erau… gata?

„Au dezamăgit pe toată lumea”, a spus ea.

„Familiile care și-au pierdut persoane dragi au eșuat personalul NHS 100% de acord cu această opinie.

„Am pierdut o asistentă care a lucrat din inimă – Arima era pasionată de munca ei.

„Ea nu este aici acum și ar fi putut face mult mai mult. Ar fi putut face o diferență enormă pentru NHS”.

Premierul Sir Keir Starmer a declarat: „Exprim sincere condoleanțe tuturor celor care au pierdut o persoană dragă în această perioadă.

„Raportul confirmă ceea ce mulți au crezut întotdeauna – că Marea Britanie nu a fost pregătită în mod adecvat.

„Siguranța și securitatea țării trebuie să fie întotdeauna prima prioritate – iar acest guvern se angajează să învețe lecții și să pună în aplicare măsuri mai bune pentru a ne proteja și a ne pregăti.”

Raportul baronesei Hallett a comparat abordarea adoptată de Regatul Unit cu țările din Asia de Est care au învățat din focarele a două coronavirusuri – SARS și MERS – în ultimele două decenii.

Aveau planuri în vigoare pentru a intensifica rapid sistemele de testare și urmărire și pentru a stabili procese de carantină.

Acest lucru a încetinit semnificativ răspândirea Covid-19, limitând impactul pandemiei în primele luni și, în unele locuri, limitând utilizarea blocajelor.

În schimb, strategia de pandemie a Regatului Unit datează din 2011 și s-a bazat pe ideea că răspândirea unui nou virus era inevitabilă, mai degrabă decât a unui virus deja cunoscut.

Raportul afirmă că guvernul britanic și consilierii săi au fost „liniștiți” într-un fals sentiment de securitate din cauza pandemiei de gripă porcină din 2011, care s-a dovedit a fi ușoară.

Raportul său spunea că Regatul Unit trebuie să fie pregătit să extindă sistemele de testare și urmărire, precum și să crească capacitatea NHS în viitor.

Ea a cerut, de asemenea, planuri pentru protejarea celor mai vulnerabili oameni.

Raportul a afirmat că o parte din vina pentru aceste eșecuri revine grupului care a fost răspândit în planificarea lor.

Ea a spus că sfaturile științifice primite de miniștri au o sferă îngustă și că s-a acordat puțină atenție impactului social și economic.

Raportul spunea că miniștrii nu au făcut suficient efort pentru a contesta ceea ce li s-a spus și că nu există suficientă libertate sau independență în modul în care au fost înființate diferitele grupuri consultative pentru a auzi voci opuse.

Raportul spunea că înființarea unui organism independent care să includă experți din știință, economie și societate ar contribui la corectarea acestei situații.