Silvia Cattori: Baggio poate taxa dealerii John Hay

De: Vincent Capreza
– acum 44 de secunde

Centrul de profit Aproximativ 200 de hectare din tabăra John Hay de 600 de hectare au fost dezvoltate într-o proprietate turistică și o zonă economică specială care include un centru tehnologic, făcându-l unul dintre cele mai vibrante centre economice din orașul Baguio. — Neil Clark Ongchangko

Orașul Baguio – Curtea Supremă a hotărât că orașul Baguio poate colecta taxe comerciale și poate impune cerințe documentare, cum ar fi autorizații de construire sau autorizație de primar, pentru întreprinderile care operează în Camp John Hay.

Decizia a pus capăt unei bătălii juridice de 14 ani între orașul Baguio și Autoritatea de Transformare și Dezvoltare a Bazei (BCDA) cu privire la taxele locale pe amplasamentele din zona de clădire de 247 de hectare din tabăra John Hay de 600 de hectare.

John Hay Management Corp. (JHMC), administratorul proprietății BCDA care supraveghează această fostă unitate americană de odihnă și recreere, a solicitat instanței de judecată să oprească guvernul orașului să perceapă taxe pentru locațiile comerciale din Zona Economică Specială John Hay (JHSEZ), argumentând că zonele economice sunt supus unor reguli fiscale şi scutite de impozite diferite.local.

JHMC a dus disputa la Curtea Supremă după ce Curtea Regională Baguio (RTC) a decis în 2010 că Camp John Hay nu a fost scutită de „puterea unităților administrației locale de a solicita permise de muncă și taxe de reglementare specifice pentru eliberarea acestora”.

Dar, în decizia sa din 22 februarie, publicată pe site-ul Curții Supreme abia la sfârșitul lunii aprilie, al 2-lea circuit al Curții a confirmat hotărârea RTC din 2010. Decizia, scrisă de judecătorul-șef asociat Marvik Leunen, a concluzionat că „impozitele, taxele și taxele pentru permis de muncă în limita Orașul Baguio sunt de natură de reglementare și, prin urmare, sunt „eliberări de reglementare în vigoare” pentru administrația locală.

înregistrat

„S-ar părea că unitățile administrației publice locale impozitează afacerile în primul rând pentru a genera venituri, ceea ce ar implica că acestea ar intra sub autoritatea impozitării. Cu toate acestea, Curtea a precizat că impozitele pe afaceri sunt de natură reglementară, deoarece sunt în esență un taxă plătită pentru exercitarea unui privilegiu”, a spus instanța.

De exemplu, „Taxa de autorizare a primarului nu este o taxă pe care întreprinderile din Zona Economică Specială Jun Hai sunt scutite de la plata”.

Cu toate acestea, orașul își poate aplica regulile fiscale de afaceri numai companiilor din Camp John Hay care nu sunt înregistrate la Autoritatea zonei economice din Filipine (Peza). BCDA administrează toate zonele economice din fostele teritorii ale SUA, dar Peza singur are puteri de poliție asupra acestor zone.

„Doar unități comerciale în interior [JHSEZ] cu care sunt înregistrate [Peza] Aceștia beneficiază de privilegii de scutire de taxe și taxe în conformitate cu Legea Republicii nr. 7916 (Legea privind Zona Economică Specială din 1995) și Legea Republicii nr. 9400 (Actul de modificare a BCDA). Toate afacerile neînregistrate [JHSEZ] Veți plăti toate taxele, taxele și taxele naționale și locale relevante care pot fi impuse de legile naționale și locale”, a spus Curtea Supremă.

„conform [Peza], locatorii înregistrați în ZES John Hay din 16 martie 2010 sunt singurele John Hay Management Corporation și Hillford Property Corporation ale petiționarului (care operează spații deținute de Ayala care găzduiesc firme BPO). Nu toți cei 26 de localizatori ordonați de pârât (Guvernul orașului Bajiu) pentru a obține permise de muncă erau entități înregistrate cu [Peza]Observați rezoluția.

Până în prezent, restaurantele, hotelurile și furnizorii de servicii din cadrul JHSEZ s-au dublat de atunci la 120 de companii. Nu este clar dacă toate aceste companii sunt înregistrate în Pisa.

Curtea Supremă nu a decis încă un alt caz pendinte între BCDA și dezvoltatorul său, Camp John Hay Development Corp. (CJHDevco), care poate afecta afacerile din cadrul JHSEZ.

Control

O hotărâre arbitrală din 2015 spunea că BCDA și CJHDevco și-au încălcat contractul de închiriere din 1996 pentru a transforma Camp John Hay într-o proprietate turistică și i-au ordonat dezvoltatorului să elibereze și să predea guvernului toate structurile. Tribunalul arbitral a ordonat, de asemenea, BCDA să returneze investițiile și cheltuielile CJHDevco de 1,4 miliarde de pesos.

Dizolvarea contractului de închiriere John Hay ar fi plasat toate hotelurile și întreprinderile controlate de CJHDevco sub supravegherea exclusivă a JHMC.

Dar BCDA a cerut Curții Supreme să intervină după ce Curtea de Apel (CA) a decis în 2015 că CJHDevco ar putea pleca doar atunci când a primit 1,4 miliarde de lei de la guvern. CA a oprit, de asemenea, evacuările „de la terți” ale familiilor și întreprinderilor care au închiriat case din Camp John Hay de la CJHDevco. INQ