Ce s-a întâmplat cu televizorul 3D? La un moment dat, a fost susținut ca viitorul televiziunii și, timp de câțiva ani, toți producătorii importanți de televizoare ofereau standard panouri 3D de ultimă generație. După aceea, au dispărut complet, la fel cum televizoarele 4K au fost lansate peste tot în lume.
Dar de ce 4K înlocuia 3D și perioada de glorie a acestuia din urmă? A fost aceasta doar o coincidență? A fost o problemă de cost? A fost pentru că consumatorul nu era interesat de 3D? Sau este ușor să creați 4K și vizual prietenos?
Primul televizor 3D a fost dezvăluit la CES 2010, majoritatea producătorilor au prezentat diferite tipuri de demonstrații 3DTV la târgurile internaționale. Mai târziu în acel an, primele televizoare 3D au început să lovească rafturile.
La fel ca majoritatea noilor tehnologii, aceste panouri moderne sunt scumpe, panourile de 40 inch începând de la aproximativ 2.000 USD / 1.350 GBP / 2.600 USD. Prețurile au scăzut rapid și, până în 2012, ați putea cumpăra un televizor Samsung HD 1080p Full HD 3D de 50 inci la aproximativ jumătate din preț.
Așa cum era de așteptat, acest lucru va spori vânzările, televizoarele 3D reprezentând 25,7% din vânzările globale de televiziune până în 2012, echivalentul a aproximativ 25 de milioane de expedieri. Cei mai mulți producători și experți se așteaptă să continue această tendință, unii preconizând că 180 de milioane de televizoare 3D vor fi vândute (prin HDTVTest) în 2019.
Inutil să spun că aceste predicții au fost greșite. Cota de piață și vânzările de unități nu au depășit semnificativ anul 2012 și au scăzut brusc din 2015. Ca urmare, Samsung a încheiat asistența pentru televizoarele 3D în 2016, iar toți ceilalți producători majori au încheiat asistența în 2017. Citiți mai jos pentru a afla de ce.
3D Rise
Deci, cum funcționează 3D oricum? Practic, 3D este o iluzie optică care își propune să păcălească creierul pentru a percepe o imagine plană bidimensională (2D) ca o imagine profundă tridimensională (3D). Acest lucru se realizează prin viziunea stereoscopică. Trimite o copie ușor echilibrată a aceleiași imagini către ochiul stâng și drept. Apoi creierul nostru procesează aceste două fluxuri video și calculează diferența dintre ele. Aceasta este văzută ca o viziune stereoscopică cu percepție de adâncime.
Boom-ul 3D din 2009 a fost posibil prin fuziunea mai multor tehnologii. În cinematografe, această tehnică era cinematografia digitală. Acest lucru facilitează captarea, redarea și vizionarea conținutului 3D decât un film. Redarea 3D a acestei tehnologii a fost Avatarul lui James Cameron. Succesul financiar al acestui film și utilizarea excelentă a 3D-ului au deschis calea pentru filme 3D ulterioare, iar producătorii de televiziune, creatorii de conținut și radiodifuzorii au descoperit că televiziunea 3D este populară în casă. Eram convins.
O altă tehnologie de percepție a fost ochelarii 3D polarizați asemănători cu ochelarii de soare. Spre deosebire de vechea sticlă tipar (roșu și verde), sticla polarizată nu a denaturat spațiul de culoare al filmului. Spectatorii se pot bucura acum de filme 3D fără a compromite calitatea imaginii.
Avatarul a fost redat local în 3D de la început, așa că a funcționat bine. Din păcate, majoritatea filmelor 3D care au apărut apoi au fost filmate în 2D și convertite în 3D în post-producție, cu rezultate inconsistente. Poate că acest lucru și costul crescut al biletelor 3D explică venitul mai mic din filmele 3D și, ca urmare, studioul a redus numărul de filme 3D produse de-a lungul timpului. Dar dacă cinematograful 3D a fost eliminat treptat, de ce suportul TV 3D a încetat brusc?
Ce s-a întâmplat cu televizorul 3D?
În esență, 3DTV este același cu 2DTV, cu puterea suplimentară a procesorului pentru a afișa simultan două imagini Full HD 1080p atunci când este în modul 3D. În modul 2D, se comportă ca orice altă placă echivalentă. Cele mai bune televizoare din 2010 aveau puterea procesorului pentru a face acest lucru oricum, deoarece era necesar pentru a efectua funcții Smart TV și efecte de modificare a imaginii, cum ar fi: Netezirea mișcării..
A fost instantaneu 3D peste tot. Aproape toate filmele blockbuster au 3D în cinematografe și aproape toate televizoarele de ultimă generație au tehnologie 3D. Există două tehnologii concurente principale pe piața televizoarelor 3D, active și pasive, fiecare cu punctele sale forte și punctele slabe.
Active 3D este certificat de Samsung și Sony. Aici, televizorul pulsează între imaginile din stânga și din dreapta de aproximativ 120 de ori pe secundă. Am folosit ochelari cu „declanșator activ” acționat de la baterie pentru a permite fiecărui ochi să primească doar un singur set de imagini. „Obiectivul” era un ecran LCD în miniatură care se sincroniza cu televizorul prin Bluetooth și se estompa de 120 de ori pe secundă. Lentila activă clipește rapid, astfel încât iluzia percepției adâncimii să fie păstrată.
Principalul avantaj al declanșatorului activ 3DTV față de televizorul 3D „cinematografic” pasiv a fost că modurile 3D și 2D au aceeași rezoluție, deoarece fiecare ochi primește o imagine HD 1080p completă.
Cu toate acestea, a avut unele defecte. În primul rând, ele sunt adesea fixate pentru un anumit producător. De exemplu, ochelarii Samsung Active Shutter nu funcționează pe televizorul Sony Active 3D. În al doilea rând, ochelarii activi de declanșare sunt scumpi la aproximativ 100 USD / 100 GBP / 200 USD pe pereche și, deoarece sunt alimentați cu baterie, sunt cam grei și incomod de purtat. Pentru a înrăutăți lucrurile, durata de viață a bateriei la modelele timpurii a fost limitată la câteva ore, ceea ce nu a fost suficient de lung pentru a viziona simultan un film 3D. (Cu toate acestea, modelele ulterioare sunt ușor îmbunătățite, dar au o durată de viață mai lungă a bateriei și o greutate și un cost mai mici.)
Din păcate, toate ochelarii cu declanșator activ au suferit de efectul pâlpâirii și al „diafragmei” – ambele distrag atenția. Crosstalk devine mai clar odată cu creșterea efectului 3D. Singura soluție a fost reducerea intensității efectului 3D sau oprirea completă a acestuia.
Folosiți ochelari polarizați 3D pasivi la fel de simpli ca cinematograful. Aceasta este o opțiune recomandată de LG și vândută ca „Cinema 3D”. Erau mai ușoare, mai confortabile de purtat, mai puține pâlpâiri, mai puține interferențe, lucrau pe toate televizoarele 3D pasive, nu necesitau sincronizare sau putere încorporată și erau mult mai ieftine și mai puțin costisitoare. O ceașcă de cafea pentru soț.
Ochelarii negativi au fost o opțiune excelentă în toate, cu excepția uneia. Aceasta înseamnă că am redus la jumătate precizia verticală. Pe un televizor Full HD 1080p, a rezultat 540 de linii, la fel ca un televizor cu definiție standard (SD). Acest lucru a produs, de asemenea, un „efect de ușă de ecran” foarte vizibil, care a redus calitatea imaginii, care a devenit mai distractivă pe măsură ce ecranul a crescut în dimensiune.
Din păcate, nu a existat o soluție 3D perfectă și chiar și cele mai bune televizoare 3D au suferit de unele probleme inerente. Două plângeri frecvente sunt încordarea ochilor și încordarea ochilor. Acest lucru i-a făcut pe unii oameni să nu se simtă confortabil când urmăresc perioade lungi de timp. Efectele 3D mai puternice și modificările rapide ale ecranului tind să exacerbeze aceste efecte.
Nevoia de viziune stereoscopică pentru acțiunea 3D înseamnă că unii oameni sunt incapabili să perceapă efectele 3DTV. Aceasta include persoanele cu un singur ochi funcțional, persoanele cu ochi leneși etc. Nu recomandăm conținut 3D pentru persoanele cu vârsta sub 6 ani, deoarece poate fi cauzat de oboseala ochilor. De asemenea, este recomandabil să îl priviți cu moderare chiar și la începutul adolescenței. Desigur, acest lucru reduce numărul de potențiali spectatori pentru televizoarele 3D.
O altă problemă cu televizoarele 3D a fost că oboseau. Pentru a viziona conținut 3D, trebuie să găsiți și să purtați ochelari 3D. Dacă ochelarii de declanșare sunt activi, trebuie să-i porniți și să-l sincronizați prin Bluetooth și să nu uitați să le încărcați. Puteți face alte lucruri în timp ce vă uitați la televizor, cum ar fi utilizarea smartphone-ului sau olarului din camera dvs., deoarece trebuie să vă scoateți ochelarii 3D pentru a interacționa eficient cu mediul înconjurător. ai pierdut.
Pentru unii, această neplăcere 3D a fost un tratament nocturn al filmului (împreună cu sunetul surround și popcorn) și nu a fost folosit în mod regulat.
Cu toate acestea, televizorul 3D are întotdeauna un mare potențial. Poate că situația ar fi fost diferită dacă ar fi fost introdusă puțin mai târziu în istoria dezvoltării televiziunii, mai aproape de apariția 4K în loc de HD.
De unde vin televizoarele 4K?
4K TV este un televizor cu o rezoluție de 3840 x 2160 pixeli (cunoscut și ca Ultra HD). Pachet cu linii orizontale și verticale de două ori pe un ecran 1080p „Full HD” 1920 x 1080, obțineți de patru ori densitatea pixelilor pentru aceeași dimensiune a ecranului pentru imagini mai clare și mai clare.
4K este posibil de mai multe tehnologii care permit streaming de înaltă definiție, inclusiv HDMI 2.0 de mare viteză, discuri Blu-ray 4K și viteze crescute de internet. Acestea erau necesare, deoarece dimensiunea fișierului conținutului 4K original este mult mai mare decât dimensiunea fișierului Full HD.
Avantajul 4K față de HD-ul obișnuit este că face ca imaginile să fie mai luminoase și mai clare, mai ales atunci când sunt combinate cu alte tehnologii precum OLED și HDR. Acest lucru se observă cel mai mult pe ecranele mari. Un ecran de 40 inci 1080p poate arăta foarte clar la distanțe normale de vizionare, în timp ce un ecran de 65 inci poate părea puțin neclar din cauza spațierii pixelilor, dar un televizor 4K de 65 inci o face. Menține claritatea asemănătoare unui aparat de ras.
Cu toate acestea, 4K are unele dezavantaje. Inițial, din cauza lipsei de conținut nativ 4K, spectatorii au trebuit să se bazeze pe conținut îmbunătățit 1080p. Unele televizoare au gestionat bine acest upgrade, dar altele erau urâte și cu siguranță păreau mai rău decât 1080p. O altă problemă este lipsa unui internet suficient de rapid. Aceasta înseamnă că streamingul de conținut 4K nu este fiabil și vulnerabil la tamponare. Un player Blu-ray 4K offline poate fi o soluție costisitoare. Este 4K și singura sa utilizare cu mulți pixeli este de a completa un televizor 3D.
Cu toate acestea, rezoluția 3D 4K pasivă poate fi soluția ideală pentru un televizor 3D în casă. Cu 2.160 de linii verticale, imaginile 3D arată minunat și clar, chiar și atunci când sunt împărțite în jumătate la 1080 de linii, păstrând în același timp beneficiile televizorului 3D pasiv. LG a creat multe dintre aceste kituri, cum ar fi LG OLED65E6V.
Din păcate, când majoritatea producătorilor au început să accepte 4K în etape, au încheiat suportul pentru televizoarele 3D, așa că puțini oameni s-au luptat cu asta. Deci, de ce a căzut brusc 3D ca un cartof fierbinte?
Totul depinde de cât de repede este rezolvată problema 4K. Transmisiile live precum BT Sports Ultra HD și serviciile de streaming precum Netflix Ultra HD încep să ofere conținut 4K, iar furnizorii de servicii de internet (ISP) implementează bandă largă de fibră ultra-rapidă pentru a satisface cererea de 4K.
Lipsa conținutului fizic 4K a fost rezolvată cu pachetul Blu-ray 2 care include atât Blu-ray standard, cât și 4K. Playerele Blu-ray 4K au apărut în mod implicit în casele multor oameni. Acest lucru se datorează faptului că toate consolele de jocuri video, cum ar fi ultima generație Xbox One S, actuala generație PS5 și Xbox Series X, vin standard cu un player Blu-ray 4K încorporat. Cu conținut 4K atât de ușor de accesat și vizionat pe majoritatea televizoarelor de ultimă generație cu ecrane 4K, a fost doar o chestiune de timp până când televizorul 4K a devenit noul standard.
Dar de ce 4K a înlocuit televizoarele 3D în loc să le completeze?
Înregistrarea conținutului 3D original necesită setări complexe și costisitoare ale camerei, iar conversia post-producție de la 2D la 3D necesită mult timp și este inconsistentă. Fotografierea 4K nativă este acum aproape standardă, iar conținutul 4K poate fi de obicei redus și rapid redus la 1080p. Acest lucru face din 4K o propunere mai atractivă pentru creatorii de conținut.
Pentru mulți spectatori, 4K este mai convenabil decât vizionarea 3D. Vizionarea 4K este mai puțin dificilă decât vizionarea Full HD. Porniți-l, așezați-vă și urmăriți. De exemplu, nu este nevoie de accesorii suplimentare sau îmbrăcăminte pentru față.
Apropo, la înălțimea 4K, cred că combinația 4K și 3D pasiv poate contribui la experiența de vizionare finală la domiciliu. Dar cine știe că poate televizorul 3D va reveni în viitor, deoarece este încorporat în alte tehnologii? Apariția televizorului 8K arată că dorința consumatorilor de rezoluții mai înalte nu s-a diminuat. Dacă 4K ar putea completa un televizor 3D pasiv, imaginați-vă ce ar putea face 8K pentru asta.
„Student. Organizator subtil fermecător. Susținător al muzicii certificat. Scriitor. Făcător de-a lungul vieții. Iubitor de Twitter.”
More Stories
Nintendo nu poate repara Noul tău 3DS deoarece are piese fără piese
Yamaha MT-09 SP este bicicleta perfectă pentru cicliștii solitar
Google Pixel 9 bate peste greutatea sa – channelnews